Vorige week schreef ik een blog waarin ik ChatGPT citeerde. Ben ik daar als schrijfcoach voorstander van? Nee, zeker niet, want ik heb geen idee waar ChatGPT al die wijsheden vandaan haalt, hij doet niet aan bronvermeldingen. Dan zou je dus plagiaat plegen. Om die reden citeerde ik ChatGPT, want voor mij was hij de bron. Ik gebruik ChatGPT inmiddels vooral als een soort uitgebreide Google, wat reuze handig is.

Chatty komt met goede suggesties
“Ik heb dit jaar een gigantische citroenenoogst, wat moet ik ermee?” vraag ik aan ChatGPT. Hij geeft eerst allemaal tips, zoals de citroenen aan buren, vrienden en de voedselbank schenken. Ik doe niets liever, maar ChatGPT weet niet dat ik in Zuid-Spanje woon en dat al mijn buren en vrienden hier met een een overschot aan citroenen zitten. Ik kan ze in een envelopje doen en naar Nederland sturen. Ach, dat is flauw. Ik vraag verder aan Chatty en hij komt met goede suggesties. Allereerst kan ik een deel van de citroenen invriezen, zodat we er de hele zomer plezier van zullen hebben. Hij komt met allerlei lekkere recepten en doet de suggestie op een deel van de citroenen uit te persen en ook in te vriezen. Alleen nog even een grotere vriezer kopen en dan heeft Chatty me toch aardig op weg geholpen.

Een begripvolle Chatty
Als ik een paar weken later aan Chatty vraagt of dementie ook bij katten voorkomt, word ik aangenaam verrast. Chatty lijkt inmiddels getransformeerd in een coach of therapeut. Hij stelt vraag na vraag, die ik naar waarheid beantwoord (onze bejaarde poes gaat enorm achteruit) en zegt zinnen als: “wat zal dit naar zijn voor jullie, je bent toch gehecht aan je huisdier.” Stomverbaasd lees ik aan mijn man voor hoe begripvol Chatty is. Waarop mijn IT-man bevestigend knikt en zegt: “Hoe meer je aan Chatty vraagt, hoe beter hij je leert kennen, hoe intelligenter hij wordt én zich emotioneel beter afstemt op jou.”

Kan Chatty in mijn hoofd kijken?
Hmmmm, leert Chatty mij steeds beter kennen? Stemt hij echt emotioneel op mij af? Voelt hij dan ook mijn schrijfstijl aan, kent hij mijn bedrijf, mijn visie? Kan Chatty in mijn hoofd kijken? Dat laatste hoop ik van niet. Even denk ik aan de serie Westworld, dat toekomst AI-doemscenario vind ik echt heel griezelig.

Chatty, schrijf een blog voor mij van 700 woorden
Maar goed, vallen mijn argumenten die ik in mijn blog van vorig jaar gaf nu in het niet? Ik geloof erin dat we een leven lang leren, dus ik ga opnieuw de vraag stellen aan Chatty om een blog te schrijven over wat een schrijfweek in Granada je kan opleveren. Dat blog heeft Chatty in een minuut geschreven, wat al vreemd is natuurlijk, want ik doe gemiddeld een uur over het schrijven van een blog. En voordat ik begin te lezen wat Chatty allemaal heeft bedacht, besef ik dat dit een onmogelijke opdracht is; Chatty heeft immers nog nooit deelgenomen aan een schrijfweek in Granada. En ik ben de enige die dit bied, dus welke teksten voor dit blog tovert hij tevoorschijn? En ja hoor, dat blijkt, in het blog van Chatty kom ik mijn eigen teksten tegen. Logisch, want mijn deelnemers en ik zijn de enigen die hierover hebben geschreven en gepubliceerd. Verder zie ik dat Chatty nog wat toeristische informatie over Granada heeft gevonden en zo heeft hij het blog in elkaar gefriemeld.

Waarom je ChatGPT niet je blogs moet laten schrijven
Gelukkig, mijn argumenten om ChatGPT niet je blogs te laten schrijven, staan nog steeds overeind.

1 – Bronvermelding
De systemen achter ChatGPT maken gebruik van miljoenen bronnen op het internet. Sommige van deze bronnen zijn verouderd, achterhaald of van foutieve informatie voorzien. Het is een vereiste dat je de bronnen die je hebt geraadpleegd vermeldt in je teksten, anders kun je plagiaat plegen.

2 – Kennis-dood
Wanneer je je teksten door ChatGPT laat schrijven word je behoorlijk kennis-dood. Je gaat niet zelf op onderzoek uit, achtergrondartikelen lezen, vakspecialisten bevragen of interviewen, waardoor je al die interessante informatie niet zelf opdoet. Hierdoor wordt je nieuwsgierigheid niet meer gevoed of enorm afgevlakt, dat is toch vreselijk?

3 – Unieke tone of voice
Zelfgeschreven teksten bevatten een unieke schrijfstijl en tone of voice, een eigen geluid. Om die reden zijn we vaak fan van een specifieke schrijver, maar denk ook aan muziek. Een uniek stemgeluid is goud waard! Zonder die authenticiteit maak je bovendien geen verbinding met je lezersdoelgroep.

4 – Kwaliteit
Menselijk geschreven inhoud is meestal van hogere kwaliteit dan AI gegenereerde inhoud, omdat menselijke schrijvers vaak meer ervaring hebben en beter in staat zijn om inhoud te creëren die aansluit bij de doelgroep. Hetzelfde geldt natuurlijk voor grammaticale en andersoortige foutjes; het menselijk oog is veel nauwkeuriger, kritischer en contextgevoeliger dan ChatGPT.

5 – Emoties en gevoelens
Dit argument gaat niet helemaal meer op denk ik, want ChatGPT leert steeds beter om emoties en gevoelens over te brengen, maar goed, het blijven robots, dus de menselijke touch missen we toch echt.

6 – Creativiteit
AI gegenereerde inhoud is vooral logisch, informatief en formeel, wat voor sommige teksten echt wel heel functioneel kan zijn. Maar ik pleit toch echt voor het eigen creatieve brein, het is een van de meest waardevolle voedingsbronnen van de mens. Bovendien ís schrijven een creatieve vaardigheid. 

Hoe ChatGPT wél te gebruiken?
Ik blijf ChatGPT vooral gebruiken als een soort uitgebreide Google, een enceclopedie, om informatie in te winnen. Met het grote voordeel dat het mij veel lees- en zoektijd scheelt; op Google moet je eerst een lading advertenties doorploeteren of negeren, op ChatGPT is geen reclame. Althans, nu nog niet.


Leer storytelling in de blogopleiding voor ondernemers
Ik ben een groot voorstander van authentieke verhalen, storytelling. In alle content-overload is er meer en meer behoefte aan échte verhalen met een eigen geluid, authentiek, soms met humor of emotie. Verhalen die binnenkomen en je daardoor bijblijven. Laten we vooral ons creatieve brein actief houden en al die mooie, menselijke verhalen blijven delen. Hoe je dat op jouw eigen wijze kunt doen, leer ik je in de blogopleiding voor ondernemers, onder mijn persoonlijke bezielende coaching. Meld je hier aan.

Over de auteur:

Foto van Marije van den Bovenkamp

Marije van den Bovenkamp

Schrijfcoach & eindredacteur

Jouw persoonlijke schrijfcoach en eindredacteur in Granada. Ik gun en geef jou schrijftijd – in Spanje of online – en help je om blogs, e-books, webteksten en boeken te schrijven vanuit rust, focus en plezier. Ik redigeer ook met passie en kritische blik jouw teksten en manuscripten. Zelf ben ik auteur van Blog Zinnig & Zuiver en twee kinderboeken: Elfjes bestaan en Elfjes in alle kleuren.

www.schrijfzin.com

www.blogzinnig.nl

www.spanjeliefhebbers.nl

Al haar blogs

2 reacties

  1. Fijn blog Marije, laatst vroeg iemand me of bepaalde kosten aftrekbaar waren. Ze had Chat gevraagd en die zei wanneer je ze van je zakelijke rekening betaald, zijn ze aftrekbaar.
    Dat zou leuk zijn, maar dat klopt natuurlijk van geen meter. Dus heel belangrijk om je eigen hoofd erbij te gebruiken.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Wekelijkse nieuwsbrief

Schrijf je hier in om wekelijks de nieuwste blogs te ontvangen.